LSGD Adalat Portal
Download PDF
Back
Application Detail
Docket Number:
Type of Service:
District:
Local Body Type:
Local Body:
Name:
Contact Address:
PARAYIL HOUSE PULICKALKAVALA P O VAZHOOR 686515
Brief Description on Grievance:
Application for Building Number and Regularisation dated 30-11-2022 file No. 400525/BRMC01/GENERAL/2022/6943/(2)
Receipt Number Received from Local Body:
Escalated made by KTM4 Sub District
Updated by Dr. Chithra P Arunima, Internal Vigilance Officer
At Meeting No. 4
Updated on 2023-09-15 17:14:03
This complaint has already been taken up by the joint director office and an instruction has been issued to the secretary Vazhoor Panchayath to issue the building permit vide LSGD/JD/KTM/585/2023-B7 DATED 01/09/2023. The committee had conducted a site visit and enquired into the matter. The findings other than what that has been already perceived is said below. The instruction issued to the secretary was given under a condition that the permit can be issued if it can be proved that the alleged irregular construction has been completed before the notification of the panchayath road adhering to the property.In support of this the complainant is ready to produce electricity connection request for a three phase connection he acquired for welding purposes of the said roof. He also has purchase bills of the materials of the roof. Upon enquiry it has been found that the due process of notification of the road has not been successful in notifying the public residing in the area. The government vide circular number 46689/RD1/2011 dated 10/01/2012 has instructed to follow Panchayath Raj (Manner of Publication of notification and Notice Rules, 1996 ;Rule 4 in matters pertaining to Kerala Panchayath Raj Act 1994, Section 220(b). In this case the panchayath has not distributed published notices or made public announcements in the area. Hence the grievance of the complainant that he was unaware about the notification at the time maybe accounted for. Kindly take into account W.A.No. 847 of 2008 dated 22/10/2009 Mulamthuruthy Grama Panchayath vs. The Ombudsman for local self Government , verdict of the Hon.Kerala High Court, where it has been said that "Notice is the making something known, of what a man was or might be ignorant of before. And it produces divers effects, for, by it, the party who gives the same shall have some benefit, which otherwise he should not have had; the party to whom the Notice is given is made subject to some action or charge, that otherwise he had not been liable to; and his estate in danger of prejudice." Forwarding these observations for your kind information.
Final Advice made by Kottayam District
Updated by Sri.Prasad.C.R., Assistant Director (Admn.)
At Meeting No. 7
Updated on 2023-10-17 16:12:26
It is instructed to the Secretary Vazhoor Gramapanchayath to take Urgent decision on the application for regularisation as per the directions contained in Order No. LSGD/JD/KTM/585/2023-B7 dated 01.09.2023
Final Advice Verification made by Kottayam District
Updated by Sri.Prasad.C.R., Assistant Director (Admn.)
At Meeting No. 8
Updated on 2024-01-31 13:51:48
7. വാഴൂർ ഗ്രാമ പഞ്ചായത്തിലെ ശ്രീ.പി.കെ.കുരുവിള &ശ്രീമതി.ഏലിയാമ്മ കുരുവിള എന്നിവരുടെ പരാതിയിൻമേൽ ജോയിന്റ് ഡയറക്ടർ നിർദ്ദേശിച്ച കാര്യങ്ങളിൽ സെക്രട്ടറിയുടെ നടപടികൾ അന്വേഷിച്ചതിൽ സെക്രട്ടറി താഴെ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾ അറിയിച്ചു. (1) കെട്ടിട നിർമ്മാണം ആരംഭിച്ച സമയത്ത് കാപ്പുകാട്-കൊട്ടേപ്പടവ് റോഡ് വിജ്ഞാപനംചെയ്തിരുന്നില്ലെന്ന് അന്വേഷണത്തിൽ ബോദ്ധ്യപ്പെട്ടുവെന്നും ആയത് സംബന്ധിച്ച് രണ്ട് വ്യക്തികൾ രേഖാമൂലം ടി വിവരം രേഖപ്പെടുത്തി നല്കിയെന്നും സെക്രട്ടറി അറിയിച്ചു. (2) ശ്രീ.എൻ.എഫ്.ഫ്രാൻസിസ് &ശ്രീമതി.കുഞ്ഞുമോൾ ഫ്രാൻസിസ് എന്നിവരുടെ സമ്മതപത്രത്തിൽ അതിരിൽ നിന്നും കെട്ടിടം 45 സെ.മീ. അകലത്തിൽ നിർമ്മിക്കണം എന്നായിരുന്നുവെന്നും എന്നാൽ ടി ഭാഗത്തെ കെട്ടിടത്തിന്റെ മുകൾ ഭാഗം അതിരിനോട് ചേർന്ന് വന്നതിനാൽ ടി ഭാഗത്തെ നിർമ്മാണം ബിൽഡിംഗ് നമ്പർ 2ൽ മുൻവശത്തുള്ള നിർമ്മാണം മുറിച്ചുമാറ്റി അകലം പാലിക്കുന്നതിന് സമ്മതമാണെന്ന് ശ്രീ.അനിൽ കുമാർ അറിയിച്ചിരുന്നതും, എന്നാൽ എഞ്ചിനീയർ പരിശോധിച്ചതിൽ മുറിച്ചു മാറ്റുുന്നത് അപ്രായോഗികമാണെന്ന് അറിയിച്ചതിനെ തുടർന്ന് ടി ഭാഗത്ത് നിന്നുള്ള വെള്ളം ഒഴുകി പോകുന്നതിന് അതിരിൽ നിന്ന് 10 സെ.മീറ്റർ അകലത്തിൽ പാത്തി വച്ച് ക്രമീകരിച്ചാൽ ആയതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സമ്മതപത്രം നല്കാമെന്ന് ശ്രീമതി.കുഞ്ഞുമോൾ ഫ്രാൻസിസ് അറിയിച്ചിട്ടുള്ളതാണ് എന്ന് സെക്രട്ടറി അറിയിച്ചു. (3) കെട്ടിടത്തിന്റെ മുൻവശത്ത് ഒരു സോക്പിറ്റ് ഉണ്ടെന്നും ആയതിൽ നിന്നുള്ള മലിനജലം ശ്രീ.എൻ.എഫ്.ഫ്രാൻസിസ് &ശ്രീമതി.കുഞ്ഞുമോൾ ഫ്രാൻസിസ് എന്നിവരുടെ കിണർ മലിനമാകുന്നതിന് കാരണമാകും എന്ന് അറിയിച്ചതിനെ തുടർന്ന് അങ്ങനെ ഒരു സോക്പിറ്റ് ഉണ്ടെന്ന്ശ്രീ.പി.കെ.കുരുവിള &ശ്രീമതി.ഏലിയാമ്മ കുരുവിള എന്നിവരുടെ മകനായ ശ്രീ.അനിൽ കുമാർ അംഗീകരിക്കുകയും ആയത് കക്ഷികളുടെ സാന്നിദ്ധ്യത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യുന്നതാണെന്നും അറിയിച്ചു. ടി 3 നിർദ്ദേശങ്ങൾ പരിഹരിച്ച് അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് തുടർനടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതാണെന്ന് ശ്രീ.എൻ.എഫ്.ഫ്രാൻസിസ് &ശ്രീമതി.കുഞ്ഞുമോൾ ഫ്രാൻസിസ് എന്നിവരെ അറിയിച്ചിട്ടുള്ളതാണെന്ന് സെക്രട്ടറി അറിയിച്ചു. ആയത് പരിഹരിച്ച് ലഭ്യമാകുന്ന മുറയ്ക്ക് നടപടി സ്വീകരിക്കുവാൻ വാഴൂർ ഗ്രാമ പഞ്ചായത്ത് സെക്രട്ടറിക്ക് ജില്ലാ അദാലത്ത് സമിതി നിർദ്ദേശം നൽകി.
