LSGD Adalat Portal
Download PDF
Back
Application Detail
Docket Number:
Type of Service:
District:
Local Body Type:
Local Body:
Name:
Contact Address:
Vadakkedathu Veedu, Athirampuzha.P.O,
Brief Description on Grievance:
Building Consent
Receipt Number Received from Local Body:
Final Advice made by KTM1 Sub District
Updated by Dr. Chithra P Arunima, Internal Vigilance Officer
At Meeting No. 21
Updated on 2025-03-24 12:12:51
പരാതിക്കാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രകാരം പരാതി ഒന്നുകൂടി വിശദമായി പരിഗണിച്ചു. പഞ്ചായത്ത് സെക്രട്ടറിയുടെ സാന്നിധ്യത്തിൽ പഞ്ചായത്ത് കാര്യാലയത്തിൽ വെച്ച് പരാതിക്കാരനെ നേരിൽ കേട്ടു. പരാതിക്കാരൻറെ അയൽവാസിയായ യൂസഫ് കുട്ടി എന്നയാൾ കെട്ടിട നിർമാണത്തിന് വേണ്ടി അപേക്ഷ സമർപ്പിക്കുകയും എന്നാൽ പോരായ്മകൾ കാരണം പെർമിറ്റ് ലഭിച്ചിട്ടില്ലാത്തതുമാണ്. തുടർന്ന് അകലം പാലിക്കാതെ കെട്ടിടം പണിയുന്നതായി പരാതിക്കാരൻ പഞ്ചായത്തിൽ പരാതി സമർപ്പിക്കുകയും യുസഫ് കുട്ടിക്ക് പഞ്ചായത്ത് നോട്ടീസ് നൽകുകയും ഉണ്ടായി. പിന്നീട് യൂസഫ്കുട്ടി സർക്കാരിൽ പരാതിപ്പെടുകയും ഗവണ്മെന്റ് സെക്രട്ടറിയുടെ കത്ത് പ്രകാരം അനുമതി നല്കാൻ നിർദേശം ലഭിക്കുകയും ചെയ്തു. ഈ തീരുമാനം പുനഃ പരിശോധിക്കാൻ ഗ്രാമ പഞ്ചായത്ത് സെക്രട്ടറി ആവശ്യപെട്ടതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ സ്ഥലം അളന്നു തിരിച്ചു സെറ്റ് ബാക് ലഭ്യമാക്കിയതിനുശേഷം തുടർ നിർമാണത്തിന് അനുമതി നല്കവുന്നതാണെന്നു ഗവണ്മെന്റ് സെക്രട്ടറി അറിയിച്ചു. എന്നാൽ തഹസിൽദാർ റീസർവ്വേ സ്കെച്ച് ലഭ്യമല്ല എന്ന് മറുപടി നൽകി.തുടർന്ന് ഏറ്റുമാനൂർ മുൻസിഫ് കോടതിയിൽ പരാതിക്കാരൻ കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുകയും കോടതിയുടെ നിർദേശപ്രകാരം സർവേയർ ആമീൻറെ മേൽനോട്ടത്തിൽ വസ്തുവിന്റെ അതിരു മതിൽ കെട്ടി തിരിച്ചു. നിലവിൽ അനധികൃതമായി നിർമിച്ചിരിക്കുന്ന അയൽവാസിയുടെ നിർമ്മാണം പൊളിച്ചു നീക്കണമെന്ന പരതിക്കാരന്റെ ആവശ്യം അളവുകൾ കൃത്യമല്ല എന്ന കാരണം പറഞ്ഞു സെക്രട്ടറി നിരസിക്കുകയാണ് ഉണ്ടായിട്ടുള്ളത്.എന്നാൽ കോടതി മുഖാന്തിരം അളന്നു തിരിച്ചിട്ടുള്ള വസ്തുവിൻറെ സ്കെച്ച്ചും അളവുകളുമാണ് പരിഗണിക്കേണ്ടത്. പ്രസ്തുത കോടതി വിധിക്കെതിരെ എതിർകക്ഷി ആക്ഷേപം ഉന്നയിച്ചിട്ടുള്ളതും ആയതു കോടതി തള്ളിക്കളഞ്ഞിട്ടുള്ളതുമാണ്. ആയതിനാൽ കോടതി അംഗീകരിച്ച സർവ്വേ സ്കെച്ച് അനുസരിച്ചു തുടർ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കേണ്ടതും അനധികൃത നിർമ്മാണം പൊളിച്ചു നീക്കേണ്ടതുമാണ് .