LSGD Adalat Portal
Download PDF
Back
Application Detail
Docket Number:
Type of Service:
District:
Local Body Type:
Local Body:
Name:
Contact Address:
Elappara St. Alphonsa Church, Elappara
Brief Description on Grievance:
ക്ലിനിക് പ്രവര്ത്തിക്കാനുള്ള അനുമതി സംബന്ധിച്ച്
Receipt Number Received from Local Body:
Escalated made by IDK1 Sub District
Updated by സുരേഷ് എം എസ്, Internal Vigilance Officer
At Meeting No. 17
Updated on 2023-12-20 12:12:24
നവകേരള സദസ്സ് പരാതിക്കാരന് :- ഫാദര് ബിജു ജോണ് ചുളയില്ലാപ്ലാക്കല് (വികാരി), ഏലപ്പാറ സെന്റ് അല്ഫോണ്സാ പള്ളി, ഏലപ്പാറ പി.ഒ -6855൦1, ഇടുക്കി ജില്ല, ഫോണ് -9947764916 ഏലപ്പാറ സെന്റ് അല്ഫോണ്സാ പള്ളിയോട് അനുബന്ധിച്ചുള്ള പള്ളിവക കെട്ടിടത്തില്, കെട്ടിട നമ്പര് 13/1029. ഒരു ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തനം ആരംഭിയ്ക്കാന് തീരുമാനിയ്ക്കുകയും പ്രവര്ത്തിയ്ക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ അനുമതിയ്ക്കായി മുണ്ടക്കയം മെഡിക്കല് ട്രസ്റ്റ് ആശുപത്രി ഡയറക്ടര് മുഖാന്തിരം ഏലപ്പാറ പഞ്ചായത്തില് ൦8/൦8/2023 ല് അപേക്ഷ സമര്പ്പിക്കുകയും എന്നാല് ടി കെട്ടിടം പഞ്ചായത്ത് രേഖകളില് പ്രാര്ത്ഥനാ ഹാളായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാല് സ്വകാര്യ ആശുപത്രി/ക്ലിനിക്ക് നടത്തുന്നതിനായി രജിസ്ട്രേഷന് ചെയ്ത് നല്കാന് കഴിയില്ലെന്ന് കാണിച്ച് 22/൦8/2023 ല് 40058൦/RPTL19/GPO/2023/421൦/(1) നമ്പര് കത്ത് പ്രകാരം സെക്രട്ടറി അപേക്ഷകനെ അറിയിച്ചിട്ടുള്ളതാണ്. ടി കെട്ടിടത്തില് 198൦ കളില് ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തിച്ചിരുന്നുവെന്നും അതിനുശേഷം ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിച്ച് വരികയായിരുന്നുവെന്നും പുതിയ പ്രാര്ത്ഥനാലയം നിര്മ്മിച്ചിട്ടുള്ളതിനാല് പഴയ കെട്ടിടം മറ്റാവശ്യങ്ങള്ക്ക് ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുന്ന സാഹചര്യം ഉണ്ടാവുകയും അങ്ങനെയാണ് ടി കെട്ടിടത്തില് ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തിക്കാന് തീരുമാനിച്ചിട്ടുള്ളതെന്നും ആയതിനാല് ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തിയ്ക്കാനുള്ള അനുമതി നല്കണമെന്നുമാണ് അപേക്ഷകനായ ഫാദര് ബിജു ജോണ് ചുളയില്ലാപ്ലാക്കല് (വികാരി), ഏലപ്പാറ സെന്റ് അല്ഫോണ്സാ പള്ളി, ഏലപ്പാറ പി.ഒ -6855൦1, ഇടുക്കി ജില്ല, ഫോണ് -9947764916 എന്നയാളുടെ ആവശ്യം. ടിയാന്റെ പരാതി സംബന്ധിച്ച് ഏലപ്പാറ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത് നേരിട്ട് അന്വേഷണം നടത്തിയിട്ടുള്ളതാണ്. കെട്ടിടം നിലനില്ക്കുന്ന പ്ലോട്ടില് സെന്റ് അല്ഫോണ്സാ പള്ളി മുന്പ് ആരാധനാലയമായി ഉപയോഗിച്ച് കൊണ്ടിരുന്ന ഒരു ഹാള് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നുവെന്നും 13/1029 ആം കെട്ടിടം നിലവില് ഡിസ്പെന്സറി ആയി ഉപയോഗിച്ച് വരുന്നുണ്ടെന്നും ടി കെട്ടിടങ്ങള് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലം ടൈഫോര്ഡ് എസ്റ്റേറ്റ് അധികാരികള് ദേവാലയ നിര്മ്മാണത്തിനായി ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതിനായി സീറോ മലബാര് സഭ കാഞ്ഞിരപ്പിള്ളി രൂപതയ്ക്ക് കൈമാറിയ തോട്ടം ഇനത്തില്പ്പെട്ട വസ്തുവാണ് എന്നും തോട്ടഭൂമിയില് കെട്ടിട നിര്മ്മാണം നിരോധനമുള്ളതിനാല് തോട്ടഭൂമിയിലെ നിര്മ്മാണം സംബന്ധിച്ച് ഉചിതമായ നിര്ദ്ദേശം ലഭിക്കുന്ന മുറയ്ക്ക് പുതിയതായി നിര്മ്മിച്ചിട്ടുള്ള ആരാധനാലയത്തിന് നമ്പര് അനുവദിയ്ക്കാവുന്നതാണെന്നും 13/1൦29 ആം നമ്പര് കെട്ടിടം ആസ്സസ്മെന്റ് രജിസ്റ്ററില് ആരാധനാലയമായി കാണുന്നുവെന്നും റിപ്പോര്ട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. സ.ഉ.(എം.എസ്)നം.61/2021/തസ്വഭവ തീയതി 22/൦2/2021 പ്രകാരം ഇടുക്കി ജില്ലയില് ഭൂമിപതിവ് ചട്ടപ്രകാരം പതിച്ച് കിട്ടിയ ബൈസണ്വാലി വില്ലേജിലെ സര്വ്വെ നമ്പര് 27/1 ല് ഉള്പ്പെട്ട ഭൂമിയില് ചെറുകിട വ്യവസായം തുടങ്ങുന്നതിനായുള്ള നിര്മ്മാണ പ്രവര്ത്തനങ്ങള്ക്ക് റവന്യൂ വകുപ്പിന്റെ NOC അനുവദിയ്ക്കണമെന്ന ആവശ്യം ഉന്നയിച്ചുകൊണ്ട് ശ്രീമതി ലാലി ജോര്ജ് WP(C) 17983/2019 നമ്പര് ആയി കേസ് ഫയല് ചെയ്യുകയും പ്രസ്തുത കേസ് പരിഗണിച്ച കോടതി പതിവ് ഭൂമിയില് ബില്ഡിംഗ് പെര്മിറ്റ് നേടിക്കൊണ്ട് പതിവ് വ്യവസ്ഥകള് ലംഘിച്ചുകൊണ്ടുള്ള നിര്മ്മിതികളുടെ സാധൂകരണം സംബന്ധിച്ച നിരവധി കേസുകള് പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട് ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ 29/൦7/2020ലെ WP(C) 17983/2019, 29865/2019, 32൦98/2019 നമ്പര് കേസുകളില് പൊതു വിധിന്യായം പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. പ്രസ്തുത പൊതു വിധിന്യായത്തിന്റെ പ്രസക്ത ഭാഗം ചുവടെ ചേര്ക്കുന്നു. 1. The Principal Secretary, revenue Department shall issue an order to the effect directing all the revenue authorities to issue possession certificate by mentioning the nature of land whether it has been assigned for a specific purpose under the Kerala Land assignment Act,1960 or nor. The Principal Secretary Local Self Government shall also insist local authorities to verify the nature of the land as mentioned in the possession certificate before issuing the building permit. 2. പ്രസ്തുത വിധിന്യായം നടപ്പിലാക്കിയാല് പൊതു ജനങ്ങള്ക്ക് വളരെയേറെ പ്രയാസങ്ങള് നേരിടുമെന്ന് ബോധ്യമായതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് ബഹു.സുപ്രീംകോടതി മുമ്പാകെ ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ 29/൦7/2020 ലെ WP(C) 17983/2019, 29865/2019, 32൦98/2019 നമ്പര് കേസുകളിലെ വിധിന്യായത്തിനെതിരെ സര്ക്കാര് എസ്.എല്.പി.സി ഫയല് ചെയ്യുകയുണ്ടായി. എസ്.എല്.പി-യുടെ അന്തിമ വിധിയ്ക്ക് വിധേയമായി ബഹു.ഹൈക്കോടതി വിധിന്യായത്തിലെ വ്യവസ്ഥകള് പാലിയ്ക്കണമെന്ന് നിര്ദ്ദേശം നല്കികൊണ്ട് പ്രസ്തുത വിധിന്യായത്തിന്റെ പകര്പ്പ് ൦4/൦9/2020 ലെ 16൦/RD1/19/തസ്വഭവ നമ്പര് കത്ത് പ്രകാരം പഞ്ചായത്ത് ഡയറക്ടര്ക്കും നഗരകാര്യ ഡയറക്ടര്ക്കും നല്കുകയുണ്ടായി. എസ്.എല്.പി പരിഗണിച്ച ബഹു.സുപ്രീംകോടതി ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ വിധിന്യായത്തില് ഇടപെടാന് വിസമ്മതിയ്ക്കുകയും 19/11/2020 ലെ SLP(C) നമ്പര് 10774-10778 നമ്പര് വിധിന്യായപ്രകാരം സര്ക്കാര് ഫയല് ചെയ്ത അപ്പീല് പെറ്റീഷന് തള്ളുകയുണ്ടായി. 3. ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ ഉത്തരവിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില് സര്ക്കാരിലെ റവന്യൂ വകുപ്പ് ഈ വിഷയം വിശദമായി പരിശോധിയ്ക്കുകയുണ്ടായി. ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ 25/൦6/2020 ലെ WP(C) 17983/2019, 29865/2019, 32൦98/2019 നമ്പര് കേസുകളിലെ വിധിന്യായത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തില്, ബില്ഡിംഗ് പെര്മിറ്റുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് Possession Certificate –നുള്ള അപേക്ഷയില് നിര്മ്മാണം നടത്തുവാന് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഭൂമി കേരള ലാന്റ് അസൈന്മെന്റ് ആക്ട് 196൦ പ്രകാരം ഒരു പ്രത്യേക ആവശ്യത്തിനായി പതിച്ചു നല്കിയതാണോ അല്ലയോ എന്ന വിഷയം കൂടി ബന്ധപ്പെട്ട വില്ലേജ് ഓഫീസര് പരിശോധിയ്ക്കേണ്ടതാണെന്നും ഭൂമി പതിവ് ചട്ടപ്രകാരം ഒരു പ്രത്യേക ആവശ്യത്തിന് പതിച്ചു നല്കിയ ഭൂമിയാണെങ്കില് ആ വിവരം കൂടി രേഖപ്പെടുത്തി മാത്രമേ ബന്ധപ്പെട്ട റവന്യൂ അധികാരികള് Possession Certificate അനുവദിയ്ക്കാന് പാടുള്ളൂവെന്നും നിര്ദ്ദേശം നല്കി റവന്യൂ (A) വകുപ്പിന്റെ ൦2/12/2020ലെ GO(എം.എസ്) നമ്പര് 29൦/2020/RD പ്രകാരം ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിരുന്നു. 4. ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ 25/൦6/2020 ലെ WP(C) 17983/2019, 29865/2019, 32൦98/2019 നമ്പര് കേസുകളിലെ വിധിന്യായത്തില് ഉത്തരവായ പ്രകാരം റവന്യൂ അധികാരികള് അനുവദിയ്ക്കുന്ന Possession Certificate-ല് രേഖപ്പെടുത്തിയ പ്രകാരം ഏതാവശ്യത്തിനാണ് ഭൂമി പതിച്ചു നല്കിയിട്ടുള്ളത് എന്ന വിവരം പരിശോധിച്ച ശേഷം അതനുസരിച്ച് മാത്രമേ തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അധികാരികള് പെര്മിറ്റ് അനുവദിയ്ക്കാന് പാടുള്ളൂവെന്ന് നിര്ദ്ദേശം നല്കി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിയ്ക്കുന്നു. 5. ഇപ്രകാരം ബഹു.ഹൈക്കോടതിയുടെ 25/൦6/2020 ലെ WP(C) 17983/2019, 29865/2019, 32൦98/2019 നമ്പര് കേസുകളിലെ വിധിന്യായം നടപ്പിലാക്കി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിയ്ക്കുന്നു. തീരുമാനം ഫാദര് ബിജു ജോണ് ചുളയില്ലാപ്ലാക്കല് (വികാരി), ഏലപ്പാറ സെന്റ് അല്ഫോണ്സാ പള്ളി എന്നയാളുടെ അപേക്ഷയിലെ വിവരങ്ങള്, സ.ഉ.(എം.എസ്)നം.61/2021/തസ്വഭവ തീയതി 22/൦2/2021 എന്നിവ പരിശോധിച്ചതില് ക്ലിനിക്കിനുവേണ്ടി പ്രവര്ത്തനാനുമതി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ള കെട്ടിടത്തിന് പഞ്ചായത്ത് ആരാധനാലയം എന്ന ഇനത്തില് കെട്ടിട നമ്പര് 13/1029 നല്കിയിട്ടുള്ളതാണ്. ഉപയോഗക്രമം മാറ്റിയാല് മാത്രമേ ടി കെട്ടിടത്തില് ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തിയ്ക്കാനുള്ള അനുമതി നല്കാന് കഴിയുകയുള്ളൂ. കൂടാതെ ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തിയ്ക്കുന്നതിനാവശ്യമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങള് ടി കെട്ടിടത്തില് ഉണ്ടോയെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതുമുണ്ട്. ടി കെട്ടിടം നിലനില്ക്കുന്ന സ്ഥലം തോട്ടഭൂമിയിലാണ് എന്നാണ് മനസ്സിലാകുന്നത്. മേല് ഉത്തരവ് പ്രകാരം കേരള ലാന്റ് അസൈന്മെന്റ് ആക്ട് 196൦ പ്രകാരം ഒരു പ്രത്യേക ആവശ്യത്തിനായി പതിച്ചുനല്കിയ ഭൂമി ആ ആവശ്യത്തിനു മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാന് കഴിയുകയുള്ളൂ എന്നും, റവന്യൂ അധികാരികള് അനുവദിയ്ക്കുന്ന Possession Certificate-ല് രേഖപ്പെടുത്തിയ പ്രകാരം ഏതാവശ്യത്തിനാണ് ഭൂമി പതിച്ചു നല്കിയിട്ടുള്ളത് എന്ന വിവരം പരിശോധിച്ച ശേഷം അതനുസരിച്ച് മാത്രമേ തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ അധികാരികള് പെര്മിറ്റ് അനുവദിയ്ക്കാന് പാടുള്ളൂവെന്നും നിര്ദ്ദേശം നല്കി ബഹു.ഹൈക്കോടതിയും ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചിട്ടുള്ളതുമാണ്. എന്നിരുന്നാലും തോട്ടഭൂമിയില് നിര്മ്മിച്ചിട്ടുള്ള ആരാധനാലയം എന്ന ഗണത്തില്പ്പെട്ട കെട്ടിടത്തിന് പഞ്ചായത്ത് നമ്പര് അനുവദിച്ചിട്ടുള്ള സാഹചര്യത്തിലും, പുതിയതായി കെട്ടിടം പണിയേണ്ട ആവശ്യത്തിലേക്ക് പെര്മിറ്റ് അനുവദിയ്ക്കേണ്ടതില്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിലും ആരാധനാലയത്തിന്റെ ഉപയോഗക്രമം മാറ്റി ക്ലിനിക്ക് പ്രവര്ത്തിയ്ക്കുന്നതിന് അനുവാദം നല്കാന് കഴിയുമോ എന്ന കാര്യത്തില് ജില്ലാ കളക്ടര്/ജില്ലാ ലോ ഓഫീസര് എന്നിവരില് നിന്നും സ്പഷ്ടീകരണം വാങ്ങി തുടര്നടപടികള് സ്വീകരിയ്ക്കുന്നതിനായി അപേക്ഷ ജില്ലാ അദാലത്ത് സമിതിക്ക് കൈമാറുന്നതിന് സമിതി ഐക്യകണ്ഠേന തീരുമാനിച്ചു.
Final Advice made by Idukki District
Updated by Sri.Senkumar.K., Assistant Director -I
At Meeting No. 12
Updated on 2024-03-07 11:51:10
ഉപസമിതി റിപ്പോർട്ട് പരിശോധിച്ചതിൽ നിലവിൽ പഞ്ചായത്ത് രേഖകളിൽ ആരാധനാലയം എന്ന പേരിൽ ഉപയോഗക്രമമുള്ള 13/1029-ാം നമ്പർ കെട്ടിടത്തിൻ്റെ ഉപയോഗക്രമം (ഒക്കുപെൻസി) മാറ്റി വാണിജ്യകെട്ടിടമാക്കി ക്ലീനിക്ക് നടത്തുന്നതിനായി അനുമതി നൽകുന്നതിനുള്ള അപേക്ഷയാണെന്ന് കാണുന്നു. ടി കെട്ടിടം നിലനിൽക്കുന്നത് തോട്ടഭൂമിയിലാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടിൽ കാണുന്നു. ആയതിനാൽ ആരാധനാലയത്തിൻ്റെ ഉപയോഗക്രമം മാറ്റി ക്ലീനിക്ക് നടത്തുവാനുള്ള അനുവാദം നൽകുവാൻ സാധിക്കുകയില്ലെന്നുള്ള പഞ്ചായത്തിൻ്റെ തീരുമാനം ശരിയാണെന്ന് യോഗം അംഗീകരിക്കുകയും ആയതിനാൽ ടി അപേക്ഷ നിരസിക്കുവാൻ ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു.
Final Advice Verification made by Idukki District
Updated by Sri.Senkumar.K., Assistant Director -I
At Meeting No. 16
Updated on 2024-08-14 07:26:49
നിരസിച്ചു